RSS2.0
ここが違うよ『天地明察』：参考文献の著者から(１)
（佐藤賢一先生）2010/06/12 指摘済み＝＝＝＝以下単行本第12版P114L6より引用
『規巨要明算法』
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P133L9より引用
『規矩要明算法』
佐藤賢一先生は『規矩要明算法』が関孝和の著作ではない可能性が高い、という立場をとっている。字を間違えたままにしておいて、「フィクションだから現実とは違う本です」と強弁するという手もあったのに・・・。直しちゃったのね。
（文庫）天地明察訂正箇所確認＃１１ 「規矩要明算法」
2012/6/2
-
ここが違うよ『天地明察』：参考文献の著者から(１)
（佐藤賢一先生）2010/06/12 指摘済み＝＝＝＝以下単行本第12版P114L6より引用
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P133L9より引用
佐藤賢一先生は『規矩要明算法』が関孝和の著作ではない可能性が高い、という立場をとっている。字を間違えたままにしておいて、「フィクションだから現実とは違う本です」と強弁するという手もあったのに・・・。直しちゃったのね。
— posted by nitobe at 09:02 pm
Comment [0]
（文庫）天地明察訂正箇所確認＃１０ 「黒石」
2012/6/1
-
天地明察 雲外の峰（たくせんさん） 2010年06月19日
指摘済＝＝＝＝（文庫）天地明察（上）P68
道策が春海に「黒石」を持たせようとする件。
単行本初版からそうなのだが、ついに直らなかった。この人、端から碁を分かっていない。周りの雁首も同罪。
ちなみに碁に関して、私は「ど」がつく程の素人です。情けない。
「将棋やりましょうよ」と言って、相手に「玉」を持たせようとする・・・くらいどうでもいい話なのだが。
ちなみに将棋に関して、私は「ど」がつく程の素人です。情けない。
気の弱い私は、オセロでも先手の場合は黒を打ってしまいます。ばーか。
— posted by nitobe at 10:52 pm
Comment [0]
（文庫）天地明察訂正箇所確認＃９ 「にやり」
-
＝＝＝＝以下単行本第12版P459L4より引用
泰福がおろおろと訊いた。春海は、にやりと笑い、
「必至」
事も無げにそう口にした。
＝＝＝＝以下文庫本（下）初版P268L15より引用
泰福がおろおろと訊いた。春海は、にこりと笑い、
「必至」
事も無げにそう口にした。
タヌキ親父は「にやり」の方がお似合いなのだが・・・。この策士がぁぁ。(‾ー‾)
— posted by nitobe at 09:59 pm
Comment [0]
（文庫）天地明察訂正箇所確認＃８ 「年齢」
-
天地明察 雲外の峰（たくせんさん） 2010年06月19日
指摘済＝＝＝＝以下単行本第12版P5L9より引用
気づけば四十五歳。
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P5L9より引用
気づけば四十六歳。
【中略】
＝＝＝＝以下単行本第12版P469L8より引用
七十七歳の春海は、・・・
＝＝＝＝以下文庫本（下）初版P276L5より引用
七十七歳の春海は、・・・
どこまでかは未だ定かではないのだが、前半、地味にインクリメントしている。この検証は厄介だぞ。だれかやっちくり。というわけで、【中略】。
さては、数え歳と満年齢をごっちゃにしたか？「ゴッチャ」のまゆおねいさんは３月いっぱいでとっくに引退しているぞ！
これはたぶん、たくせんさんの
Ｐ４３７ 酒井は逝去した。享年五十七歳であった。
何度か「享年◯◯歳」という言葉がある。気になってここだけはインターネットで調べてみた。酒井忠清の生まれは寛永元年１０月１９日（１６２４年１１月２９日）。死去は天和元年５月１９日（１６８１年７月４日）。これが正しければ、享年は五十八。
ここはもし「享年五十七であった」とあれば気にならなかったところ。
Ｐ４５７ そっと積み重なった己の歳を数えてみた。四十五歳二ヶ月。
当時の人がこのような歳の数え方はしない。数え歳のはず。
が発端になって、大々的に修正を余儀なくされたと推察される。何度か「享年◯◯歳」という言葉がある。気になってここだけはインターネットで調べてみた。酒井忠清の生まれは寛永元年１０月１９日（１６２４年１１月２９日）。死去は天和元年５月１９日（１６８１年７月４日）。これが正しければ、享年は五十八。
ここはもし「享年五十七であった」とあれば気にならなかったところ。
Ｐ４５７ そっと積み重なった己の歳を数えてみた。四十五歳二ヶ月。
当時の人がこのような歳の数え方はしない。数え歳のはず。
— posted by nitobe at 06:49 pm
Comment [0]
（文庫）天地明察訂正箇所確認＃７ 「必至」
-
天地明察 雲外の峰（たくせんさん） 2010年06月19日
指摘済＝＝＝＝以下単行本第12版P294L12より引用
「必至」
叫ぶように応えた。反射的に口から出たそれが、碁の語彙でもあると遅れて気づいた。
＝＝＝＝以下文庫本（下）初版P68L1より引用「必至」
叫ぶように応えた。反射的に口から出たそれが、勝負の語彙でもあると遅れて気づ
いた。
「勝負の語彙」？なんじゃらほい。「将棋の語彙」と素直に書けばいいのに。このしと意外と素直じゃないことが発覚。
— posted by nitobe at 06:42 pm
Comment [0]
T:
Y:
ALL:
Online:
Y: ALL: Online: ThemeSwitch
- Basic
Created in 0.0326 sec.
Comments